Accueil | News | Articles | Forum | Membres  | Prix  | A propos Recherche :  BeHardware.com 


LDLC.com - Transformer votre PC en boîte de nuit avec nos produits tuning !

  Overclocking

  Base Overclocking

  Processeurs

  Cartes Mères

  Cartes 2D-3D

  Multimédia

  Stockage

  Ecrans

  Imagerie

  Divers
Comparez les prix !
  Processeurs

  Cartes graphiques

  Ordinateur portable

  GPS

  Appareil photo

  TV LCD
Annuaires
  Définitions

  Drivers
GPS
GameKult
Serveur express
Pub sur HardWare.fr

Sommaire:
Recommander la lecture de cet article à un contact Imprimer cet article
Tests : LCD 26 et 27 pouces, Acer et Dell
par Vincent Alzieu
Publié le 28 Février 2007

Test de réactivité

Le principe : une voiture défile de droite à gauche à grande vitesse. Le mouvement n’est pas parfaitement fluide. En fonction notamment de la vitesse du défilement, la voiture est dessinée en plusieurs positions successives. La voiture va très vite, les positions sont rapprochées : l’oeil perçoit un mouvement fluide.

écran parfait
écran avec rémanence de 2 images

Un écran sans aucune rémanence verrait chaque précédente image complètement s’effacer quand la nouvelle paraît. Ça c’est pour la théorie. En pratique, très souvent ça tarde. La ou les précédentes images s’effacent progressivement. On garde jusqu’à cinq images rémanentes sur certains écrans plats, d’où une traînée claire parfois visible derrière les objets.

Nous avons capturé cette rémanence à l’aide d’un appareil photo calé sur un temps de pause de 1/1000 s. Nous réalisons une cinquantaine de clichés par test. Nous récupérons ainsi tous les états de rémanence de l’écran, toutes les positions des voitures, du moment où elle est à son point maximal jusqu’à celui où la prochaine image va commencer à se dessiner, et donc où les précédentes sont le mieux effacées possibles.

Voici donc les deux états extrêmes entre lesquels la rémanence de cet écran oscille.

PVA 5 ms : Acer AL2616WD

PVA 6 ms : Dell 2707WFP

A-MVA 8 ms : Samsung SyncMaster XL20

S-PVA 6 ms : Dell 2407WFP

Il n'y a strictement aucun changement de comportement entre les écrans Dell 24 et 26 pouces. En revanche, on note une très légère amélioration sur le 26 pouces Acer, répercutée d'ailleurs sur le temps de réponse annoncé du moniteur, effectivement un peu plus rapide qu'à l'accoutumée : 5 ms au lieu de 6. néanmoins, il est toujours très difficile de se baser sur les temps annoncés dans la mesure où, on le voit bien avec l'écran Samsung, le XL20 – en MVA 8 ms – est sur ce tests comparable à l'Acer AL2616W, et dans la pratique un peu plus rapide. C'est notre sentiment dans les jeux, dans les films aussi. Toutefois, la nuance est fine.

Quoiqu'il en soit, en dépit des images capturées, les écrans TN 2 ms restent toujours sensiblement plus rapides, l'une des références actuelles étant le :

TN 2 ms : Samsung SyncMaster 226BW

<< Page précédente
Homogénéité de la luminosité

Index des pages
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Page suivante >>
Angles de vision et films  




Copyright © 1997-2009 Hardware.fr SARL. Tous droits et bases réservés
Version anglaise BeHardware réalisée par la même équipe rédactionnelle.

Note au sujet des données personnelles

Hit-Parade
83.243.20.80
PUBLICITE

Liens sponsorisés LDLC
- Samsung 930BF
- Samsung SyncMaster 760BF
Samsung SyncMaster 770P
- Samsung SyncMaster 931MP
- Samsung SyncMaster 960BF
- Samsung SyncMaster 970P
- ViewSonic VX924
- ViewSonic VP930
- ViewSonic VP930b

  www.ldlc.com