Un Athlon 64 X2 à 3 GHz ? C’est ce que nous propose aujourd’hui AMD sa version 6000+. Combinée à la forte baisse de prix enregistrée depuis le début de l’année sur sa gamme, ce processeur va-t-il permettre à AMD de revenir sur le devant de la scène ?Le second dual core AMD à 3 GHz
En soit, l’Athlon 64 X2 n’est pas le premier processeur AMD dual core cadencé à 3 GHz. Cet « honneur » revient en fait à l’Athlon 64 FX-74, qui est pour rappel un processeur Socket F destiné à fonctionner par paire dans le cadre d’une configuration Quad FX. AMD sait donc produire en petite série ce type de processeur depuis quelques mois déjà donc, ce que tendait déjà également à prouver les overclocking sur des A64 X2 récents.
Mais plus de 20 mois après le lancement des premiers Athlon 64 X2, l’évolution en terme de fréquence est tout sauf impressionnante : 600 MHz, soit 25% de mieux, on a vu plus transcendant. L’architecture K8 est arrivée au terme de son évolution, et cela se voit, AMD devant batailler pour monter en fréquence.
Les retards connu par AMD sur ces process de fabrication viennent ajouter à ce problème, car si le fondeur produit des CPU en 65nm depuis quelques mois, les performances obtenues sur ce process sont loin d’atteindre celui du 90nm pour le moment. Du coup, on trouve au maximum en 65nm des Athlon 64 X2 5000+ à 2.6 GHz, et AMD prévoit de passer à 2.8 GHz au second trimestre. Vous l’aurez compris, cet A64 X2 6000+ utilise donc une gravure en 90nm.
On note une évolution du stepping du processeur, puisqu’on est désormais en step 3, contre 2 auparavant. Nous ne connaissons pas les différences mais on peut penser qu’AMD a fait en sorte de pouvoir grappiller quelques MHz. La tension de fonctionnement reste par contre à 1.4V, comme c’était le cas par exemple du FX-62 à son lancement. Le 5600+ est pour sa part à une tension comprise, selon le CPU, entre 1.3 et 1.35V.
AMD casse (enfin) ses prix
Depuis le début de l’année, AMD a appliqué de fortes baisses de prix sur ces processeurs dual core que nous vous récapitulons ici :
Du coup, alors qu’en début d’année AMD plaçait son 5200+ en face du Core 2 E6600, c’est désormais au tour du 5600+ de l’affronter. Pour le E6400, le 4400+ laisse sa place au 5200+. Le 4200+ se retrouve pour sa part en face du E4300.
