Et les performances ?
Bref, alors que les cartes commencent à être disponibles en magasin, il semble que les bios méritent encore à être peaufinés, au contraire de ceux des cartes mères i975X qui sont déjà au point depuis quelques temps, le chipset étant connu depuis la fin 2005. Quid des performances en dehors de ces cas problématiques ? Voici les performances obtenues sur la P5B Deluxe relativement à celles obtenues sur la P5W DH Deluxe. On trouve des chiffres de performances mémoire, bande passante et latence, un test de compression sous WinRAR et un test de performances sous Far Cry. En FSB1066 sur 975X, la fonction HyperPath dans le bios ASUS était activée, et désactivée en FSB1370 faute de boot une fois activée.
Comme vous pouvez le voir, les chiffres les moins bons relativement à l’i975X sont obtenus lorsque FSB et DDR travaillent de manière synchrone. C’est surtout du côté de la latence que l’on note les plus gros écarts. En applicatif, sous WinRAR dans le pire des cas le 975X est 5,4% plus rapide, et 2,5% dans le meilleur des cas. Sous Far Cry le 975x est entre 0,1% et 2.4% plus véloce.
Pour conclure ...
En l’état actuel des choses le P965 Express, tel qu’il est implémenté sur la carte mère ASUSTeK tout du moins, est un peu moins rapide que le 975X avec un Core 2 Duo.
Bien entendu, ceci n’a rien de définitif et il est possible que de futurs bios permettent aux performances de se rapprocher. Dans tous les cas, ce n’est pas un fossé qui sépare les deux chipset et le P965 a pour lui un ICH8 légèrement plus fonctionnel, bien que rien n’interdise à des constructeurs de cartes mères de combiner i975x et ICH8. De plus, contrairement au 975x qui est condamné à se limiter à des cartes mères très haut de gamme à 200 – 250 €, le P965 Express se destine plutôt à des cartes mères comprises dans la tranche tarifaire 150 – 200 €, voir moins 100 – 150 € à terme pour les moins fonctionnelles.
Ce gap de performances, si il n’est pas comblé, pourrait par contre profiter à un concurrent tel que NVIDIA, qui a déjà comme argument le support du SLI. En effet, contrairement à ce qui semble être le cas chez Intel, il ne devrait pas y avoir d’écart de performance entre le contrôleur mémoire du chipset haut de gamme, le nForce 590 SLI, et le chipset moyen de gamme, le nForce 570 SLI. Seul problème, ces chipsets sont pour l’instant en retard et ce sera dans un premier temps le nForce 4 qui sera décliné sur des cartes mères Core 2 Duo, le nForce 5 en version Intel devant faire son arrivé dans le commerce avant la rentrée.
