Accueil | News | Articles | Forum | Membres  | Prix  | A propos Recherche :  BeHardware.com 


LDLC.com - Transformer votre PC en boîte de nuit avec nos produits tuning !

  Overclocking

  Base Overclocking

  Processeurs

  Cartes Mères

  Cartes 2D-3D

  Multimédia

  Stockage

  Ecrans

  Imagerie

  Divers
Comparez les prix !
  Processeurs

  Cartes graphiques

  Ordinateur portable

  GPS

  Appareil photo

  TV LCD
Annuaires
  Définitions

  Drivers
GPS
GameKult
Serveur express
Pub sur HardWare.fr

Sommaire:
Recommander la lecture de cet article à un contact Imprimer cet article
Comparatif : 10 APN compacts stabilisés
par Vincent Alzieu
Publié le 5 Mai 2006

Fujifilm Finepix F11
Le F11 arrive en fin de vie mais le mettre de côté nous semblait injuste. Car il a marqué un véritable tournant chez Fuji. Le constructeur a vraiment travaillé la montée en bruit au fil des sensibilités, au point d’ailleurs que cet appareil se comporte mieux à la fin que certains appareils stabilisés optiquement. En plus, on peut apprécier son rendu des images très doux, comparé aux arrêtes plus brutes et aux couleurs plus poussées chez Canon. Son défaut : le look. Et celui amené à lui succéder, le F30, ne semble guère plus beau. Bien sur, c’est question de goût. Mais quand même… Il paraît logique de lui préférer l’Ixus 800-IS de Canon, ou plus proche en prix le DMC-FX01 de Panasonic.

Son stabilisateur…
… est logiciel. En fait, l’appareil bascule automatiquement et logiquement sur des hautes sensibilités dès que le flash est coupé et qu’il estime manquer de lumière. Du coup on peut prendre peur à la lecture de ses caractéristiques : il peut monter à 1600 ISO. Quand on connaît les dégâts occasionnés à seulement 400 ISO chez ses concurrents, on craint pour ses images. Mais non. Fujifilm a considérablement diminué le niveau de bruit dans ses photos à haute sensibilité. Ils y arrivent toutefois en partie en ajoutant un léger flou à l’image. On gagne des photos plus propres mais aussi un peu moins piquées. Sur notre portrait de test (voir plus loin) cela se traduit par des aplats dans les cheveux là où Canon distingue dès bien des mèches.


Comme on le voit, ça reste très bon jusqu’à 400 ISO. A 800 on perd un peu de netteté. Il n’y a que le réglage 1600 ISO qui paraît trop dégradé pour permettre de belles photos. Soit dit en passant, le prochain F30 monte à 3200 ISO ! Mais est-ce vraiment exploitable quand on voit le 1600 ISO du F11 ?

Du coup, on vous conseille plutôt de ne pas laisser le F11 en mode tout automatique. Fixez plutôt la sensibilité à 800 ISO en intérieur. Sur nos photos tests, le temps de pause était alors aux alentours de 1/20 s. En bloquant sa respiration et en shootant en rafale, on obtient quelques tirages corrects. Mais il y a du gâchis, plus que sur un appareil avec véritable stabilisateur.
Verdict
Outre sa bonne gestion du bruit, nous avons apprécié son rendu des couleurs, très doux, et sa bonne réactivité. Vraiment, il n’y a que sur son design qu’on bloque. Quoique quand même, la concurrence propose à des prix comparables des appareils très séduisants. Le boîtier Panasonic est stabilisé optiquement et grand angle. Pentax et Olympus vont sous l’eau… Le F11 manque un peu de fun.

<< Page précédente
Casio Exilim S600

Index des pages
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Page suivante >>
Konica Minolta Dimage X1  




Copyright © 1997-2009 Hardware.fr SARL. Tous droits et bases réservés
Version anglaise BeHardware réalisée par la même équipe rédactionnelle.

Note au sujet des données personnelles

Hit-Parade
83.243.20.80
PUBLICITE

Liens sponsorisés LDLC
- Canon DIGITAL IXUS 800
- Canon DIGITAL IXUS 800 IS
- Casio Exilim S600
- Fujifilm Finepix F11
- Konica Minolta DiMAGE X1
- Nikon Coolpix P3
- Nikon Coolpix P4
- Pentax Optio W10
- Sony DSC-T9

  www.ldlc.com