Accueil | News | Articles | Forum | Membres  | Prix  | A propos Recherche :  BeHardware.com 


LDLC.com - Boutique en ligne de matériel informatique

  Overclocking

  Base Overclocking

  Processeurs

  Cartes Mères

  Cartes 2D-3D

  Multimédia

  Stockage

  Ecrans

  Imagerie

  Divers
Comparez les prix !
  Processeurs

  Cartes graphiques

  Ordinateur portable

  GPS

  Appareil photo

  TV LCD
Annuaires
  Définitions

  Drivers
GPS
GameKult
Serveur express
Pub sur HardWare.fr

Sommaire:
Recommander la lecture de cet article à un contact Imprimer cet article
Comparatif : 10 APN compacts stabilisés
par Vincent Alzieu
Publié le 5 Mai 2006

Les tests et leurs raisons
Tous les appareils sont utilisés de manière normale : photos de famille, dans la rue, avec des amis... Mais pour permettre des comparaisons plus justes, ils subissent aussi tous les mêmes tests

Le premier test porte sur une scène, toujours la même, en intérieur, sous un éclairage maîtrisé, reproductible et proche de la lumière naturelle. Elle est capturée sur pied au moins deux fois, une fois avec flash, une fois sans. Nous nous en servons pour voir si le flash dénature ou brûle la scène, et si sans son apport l’appareil arrive à rendre des couleurs plus fidèles et une image correctement exposée.


Cette même scène est ensuite shootée à toutes les sensibilités disponibles sur l’appareil. Toujours en intérieur, nous évaluons ensuite le mode macro sur une carte électronique, le rendu en basse lumière (quand la scène est éclairée par une simple bougie), les contrastes, l’efficacité du zoom sur des mires et, c’est un point important, le rendu vidéo. On l’a déjà signalé en page précédente, ce mode n’est plus un gadget. Au delà de l’amélioration de la qualité, il faut aussi tenir compte du fait que ces appareils sont nettement plus simples à utiliser que les bandes des caméscopes. Là où d’un côté il faut compter de longues heures pour acquérir puis convertir les vidéos (ce qui se traduit le plus souvent par un empilage de cassettes dans un coin), ici un simple copier / coller suffit. Ce qui n’empêche pas, si vous y tenez, de monter vos films comme vous l’entendez, de rajouter une bande son sous Studio 9, etc.
Les vitesses
C’est un facteur trop souvent négligé et pourtant essentiel. Ceux qui ont acheté un appareil par le passé s’en sont rendu compte à l’usage. La vitesse des appareils est primordiale. Tel boîtier peut très bien rendre de superbes photos ; s’il est trop lent, vous l’utiliserez avec moins de plaisir, vous ragerez contre lui et à terme vous le délaisserez.

Par vitesse, on entend quatre points.
- La mise sous tension de l’appareil.
- Le temps entre deux photos.
- Le temps de mise au point de l’autofocus dans des conditions lumineuses normale.
- La mise au point sur une scène sombre.

Chaque test se conclut par une note. Puis une dernière note vient conclure le tout en conclusion.


<< Page précédente
Les nouveaux compacts

Index des pages
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Page suivante >>
Canon Ixus 800-IS  




Copyright © 1997-2009 Hardware.fr SARL. Tous droits et bases réservés
Version anglaise BeHardware réalisée par la même équipe rédactionnelle.

Note au sujet des données personnelles

Hit-Parade
83.243.20.80
PUBLICITE

Liens sponsorisés LDLC
- Canon DIGITAL IXUS 800
- Canon DIGITAL IXUS 800 IS
- Casio Exilim S600
- Fujifilm Finepix F11
- Konica Minolta DiMAGE X1
- Nikon Coolpix P3
- Nikon Coolpix P4
- Pentax Optio W10
- Sony DSC-T9

  www.ldlc.com