Coût par tirage
La règle générale est :
- les imprimantes jet d´encre reviennent à moins de 30 cts par photo,
- les thermiques à plus de 35 cts.
Il y a des exceptions. L´imprimante jet d´encre Canon s´est perdue chez les thermiques, alors que les thermiques de Samsung, Kodak et Canon se sont faufilées chez les jet d´encre.
On note en particulier que l´imprimante que nous aimons le moins en qualité est la plus chère de toutes à l´usage (Olympus), que la meilleure (Samsung) est la plus économique (grace à une baisse récente de 10 € du prix du pack de 120 feuilles) et que Lexmark, que nous avions l´habitude d´épingler pour ses coûts à la page très élevés, fait partie des modèles raisonnables.
Les coûts rapportés ci-dessus sont ceux relevés sur la base des consommables fournis, à chaque fois des kits encre + papier (sauf sur la Canon DS810 où les deux sont vendus séparés). Sur les modèles thermiques le coût ne peut pas être réduit. En revanche, sur les jet d´encre on peut parfois aller au delà des données annoncées. Ce fut le cas particulièrement sur la Canon DS810, qui a sorti 65 photos par cartouches au lieu des 50 annoncées et sur l´Epson PictureMate 500, poussée à 192 photos sur une seule cartouche, au lieu de 135. En fait, les capacités annoncées sont celles garanties par les constructeurs. Mais si vos photos sont variées, vous pourrez aller plus loin. Nous imprimons pour notre part une série de photos variées, des portraits, des paysages, etc. En jouant après sur le prix de kits papiers achetés à part, nous avons ainsi pu descendre le coût par tirage à 30 cts pour la DS810, qui réintègre ainsi le peloton des jet d´encre, et à 23 cts pour l´Epson 500.
Ce très bas coût est un véritable atout pour l´imprimante, une réponse bien plus réaliste à la question "pourquoi adopter une imprimante jet d´encre au lieu d´une thermique". Parce que sur celle-ci les tirages reviennent nettement moins chers pour une qualité, un piqué, un rendu des couleurs, de haut niveau.
