Guide d'achat : Noël 2006, le meilleur de tout ! - HardWare.fr
>> Divers
Rédigé par Marc Prieur, Philippe Ramelet et Vincent Alzieu
Publié le 24 Novembre 2006
URL: http://www.hardware.fr/art/lire/645/
Page 1
Boîtier et alimentation
 La période des fêtes approchant, vous êtes nombreux à vous orientez vers des produits électroniques et plus précisément informatiques. Comme chaque année nous vous proposons donc un guide d’achat récapitulatif sur les composants et périphériques, élargis cette année à d’autres domaines grâce à nos partenaires LesNumeriques.com.Boitier et alimentation Peu d’évolution dans ces domaines cette année. Si le BTX, lancé en 2004, était censé remplacer l’ATX, il n’en fut finalement rien. A tel point que son concepteur, Intel, ne fabriquera même plus de cartes mères à ce format. Ce bon vieil ATX est donc toujours à la fête et on ne s’en plaindra pas vraiment.
Pourquoi se ruiner dans un boîtier ? Vous êtes nombreux à vous poser à juste titre cette question et nous-mêmes nous ne pensons pas qu’il soit forcément nécessaire de mettre 150 € ou plus dans un boîtier dépourvu d’alimentation. Bien entendu certains auront besoin pour des raisons très précises de beaucoup d’emplacements 3"1/2 ou 5"1/4, ou chercherons un boîtier qui se détache de l’ordinaire.
Du coup notre choix de base reste l’Antec SLK-3000B que l’on trouve à un peu moins de 50 €. Livré avec un ventilateur de 120mm, il peut en accueillir un seconde en façade et dispose de 4 baies 5"1/4 pour 2 3"1/2, auxquelles il faut rajouter 5 emplacements destinés à accueillir des disques durs.
Plus haut de gamme, notre choix se porte toujours sur Antec mais sur le Solo. Doté d’une meilleure finition et d’un design plus recherché, il est de plus prévu pour le silence : portes latérales isolées et plus rigides, amortisseurs en silicone pour les disques durs ou, au choix, système de fixation des HDD en suspension. Toutefois en contrepartie d’une taille assez réduite il ne sera pas exemple pas possible d’y installer une carte de type 8800 GTX : 27cm, c’est trop pour lui !
Pour ce type de carte il faudra donc absolument s’orienter vers un boitier plus spacieux. Dans cette catégorie il est difficile de faire un choix d’autant que les designs deviennent un peu plus originaux. Pour autant il faut trancher c’est pourquoi nous optons pour un Kandalf de Thermaltake, dans sa version VA9000, en attendant la 9003 avec son ventilateur latéral de pas moins de 25cm. A réserver aux grosses configurations, et aux gros budgets puisque son prix est de 150 € environ.
Ces boîtiers étant livrés sans alimentation il faudra en adjoindre une, et notre préférence va ici à la Fortron FSP-400-60GLN connue sous le nom de Green Power. Puissante et silencieuse, elle a aussi l’avantage d’être très abordable puisque à 55 € environ. Si vous désirez monter une configuration très haut de gamme en SLI ou CrossFire, notre choix se porte plutôt vers l’excellente Seasonic 600W S12-600HT qui est malheureusement assez chère puisqu’à 130 €. Attention, pour un SLI de 8800 GTX couplé à un Core 2 Duo fortement overclocké, il faudra aller au-delà de cette puissance.
Liens utiles :
- Comparaison de prix - Boîtiers
- Comparaison de prix - Alimentations
Page 2
Processeur central, carte mèreProcesseur central Si l’année dernière AMD avait le vent en poupe, les choses ont bien changées en un an. En effet le Core 2 Duo d’Intel est un véritable succès, si bien qu’il n’est que peu intéressant de partir sur autre chose. En fait seul un budget très réduit pourrait faire pencher la balance, puisque le ticket d’entrée chez Intel se situe aux alentours de 180 € sur Core 2 Duo.
En dessous, il faudra s’orienter vers du Pentium D, du Pentium 4 ou pire, du Celeron, alors que chez AMD pour un peu plus d’une centaine d’euros on peut partir sur un Athlon 64 3800+ par exemple. Si vous n’avez pas le choix, optez donc pour une solution de ce type, en AM2, l’upgrade vers l’Athlon 64 X2 étant toujours possible plus tard. Dans les autres cas, comme vous l’aurez compris, c’est Core 2 Duo ou … Core 2 Duo !
Dans la gamme existantes, deux processeurs sortent du lot, le premier étant le E6300, tout simplement parce que c’est le moins cher et qu’il conserve tout de même un niveau de performances très intéressant, légèrement supérieur à un X2 4800+. Son cache n’est que de 2 Mo mais surtout son coefficient x7 pourra être embêtant pour l’overclocking : il faudra utiliser un FSB elevé, et donc de la mémoire haut de gamme sur P965 Express.
L’E6600 parait de ce côté plus équilibré, avec un coefficient de x9 qui permettra d’aller jusque 3.6 GHz avec « seulement » un FSB de 400 MHz et donc de la DDR2-800 sur P965 Express. Il dispose en plus de 4 Mo de cache. Du côté des processeurs plus haut de gamme, le Core 2 Extreme X6800 n’a vraiment pas d’intérêt. Le Core 2 Extreme QX6700 a l’avantage d’être le seul quad core du marché, mais il est très cher et n’apportera des gains que dans des utilisations bien spécifiques.
Liens utiles :
- Dossier Intel Core 2 Duo
- Test Intel Core 2 Extreme QX6700
- Comparaison de prix - ProcesseursCarte mère Avant le choix de la carte mère se pose la question de la plate-forme, et étant donné le paragraphe précédent vous l’aurez compris, nous penchons très largement pour le Core 2 Duo.
La question du chipset s’aborde selon plusieurs aspects, le premier étant la partie graphique. Pourquoi ? Tout simplement parce que si vous envisagez de faire du CrossFire, ou du SLI, il n’y a pas 36 solutions. Pour le CrossFire, il vous faudra soit du 975x, soit du P965 Express, mais le support CF avec ce dernier chipset étant récent chez ATI et moins performant on s’orientera donc vers le 975x. Pour le SLI, c’est vers le nForce qu’il faut se tourner. On mettra de côté nForce 4 & 5, très peu overclockable et qui ne feront donc pas très bon ménage avec une configuration qui se veut haut de gamme, pour s’orienter vers le nForce 6 qui vient tout juste de sortir.
Si vous êtes comme 98% des gens et n’avez pas particulièrement envie de vous ruiner dans double carte, d’autant que les performances d’une seule 8800 sont par exemple de très haut vol, le choix est plus large et on s’attachera donc plus à d’autres questions.
Entre 975x et P965 Express par exemple, le P965 consomme et chauffe un peu moins, va plus haut en FSB (400 contre 500 environ), est moins cher mais en contrepartie il est très légèrement moins performant (1-2%) et surtout il faut que la mémoire fonctionne au moins à la vitesse du FSB. Du coup, pour un overclocking avec un FSB de 400 MHz, il faudra nécessairement de la DDR2-800, et l’économie faite sur la carte mère pourrait y passer intégralement. Le nForce 6 est un peu à cas à part car si il a sur le papier tout pour plaire, il n’est disponible que chez un fabricant de carte mère pour le moment, eVGA, et à prix qui le met hors de portée. On attendra donc sa démocratisation et l’arrivée des versions plus abordables, pour un conseil mais en attendant pour une configuration de fou furieux avec un SLI de 8800 GTX, vous n’avez guerre que cette option.
Dans l’absolu notre choix « équilibré » se porte donc plutôt vers le P965 Express, et si nous devions citez une carte mère ce serait la P5B Deluxe d’ASUSTeK, avec ou sans Wi-Fi selon vos besoins. Il faudra compter environ 175 € pour la version sans Wi-Fi, ce qui n’est pas rien pour une carte mère.
Pour une configuration plus abordable, nous vous conseillons donc plutôt de partir sur la version classique, au design plus léger (au niveau du bloc d’alimentation CPU par exemple, à éviter pour un gros o/c par exemple) et qui ne dispose pas entre autre du RAID sur l’ICH8 pour les SATA intégrés et du FireWire. Côté 975x, notre choix se porte encore vers ASUSTeK et sa P5W-DH Deluxe mais il faudra aller mettre près de 220 € : un bon choix si l’on veut overclocker sans pour autant avoir de la mémoire qui monte haut.
Liens utiles :
- Comparaison de prix - Cartes mères
Page 3
Mémoire, refroidissementMémoire  Adieu DDR, bonjour DDR2 ! Avec la faible disponibilité des processeurs Socket 939 et l’arrivée du Core 2 Duo, 2006 fut vraiment l’année de transition entre DDR et DDR2 si bien que l’on se voit mal conseiller à quelqu’un d’opter pour une cette ancienne génération, même si les configurations actuelles architecturées autour de cette mémoire n’ont pas forcément à rougir. La DDR2 est donc désormais une évidence, mais laquelle faut-il choisir ?
Pour ce qui est de la capacité, 1 Go semble désormais un impératif afin de bien profiter d’un PC, et l’arrivée de Vista ne devrait qu’amplifier cet état de fait. En fait, si les configurations avec 2 Go de mémoire vive étant encore rares il y’a un an c’est désormais chose courante pour une configuration haut de gamme. Attention, ca n’a rien d’indispensable non plus dans la très grande majorité des cas, mais si vous avez le budget il est bien plus intéressant de le passer dans 2 Go de mémoire plutôt que dans un X6800 par exemple.
Reste ensuite le problème de la vitesse. Non, vous n’avez pas besoin de DDR2-800 ou de DDR2-1066 (respectivement PC2-6400 et PC2-8500) pour profiter de votre dernier Core 2 Duo. Sans overclocking, de la DDR2-533 fera aussi bien l’affaire, mais attention toutefois ceci est moins valable sur la plate-forme AM2 qui est plus dépendante de la vitesse mémoire. Si vous décidez d’overclocker, de la DDR2-800 ne sera pas de trop sur P965, alors que sur 975x la DDR2-667 fera aussi bien l’affaire du fait des capacités de désynchronisation du chipset. Les latences ont toujours un intérêt à être les plus basses possibles, mais ne dépensez pas trop d’argent pour passer de 5-5-5 à 4-4-4 ou de 4-4-4 à 3-3-3 ... la différence de performance n’est que de l’ordre de 2% en pratique.
Liens utiles :
- Influence de la DDR2 sur Core2 Duo et AM2
- Comparaison de prix - Mémoire DDR2Refroidissement Si ceux dont la bourse est la plus réduite opteront certainement pour le refroidissement fourni avec leur processeur en version boite, beaucoup préféreront augmenter le rapport refroidissement / bruit, que ce soit dans le cadre d’un PC silencieux ou overclocké. Si vous n’avez pas peur du poids de la bête, 1 Kg, qui ne posera pas de souci à moins de balader sa machine de LAN en LAN, notre choix se porte vers l’Infinity de Scythe.
En effet, il offre en contrepartie des performances de refroidissement exceptionnelles en air-cooling, le tout pour un prix relativement correct puisque de 50 €. Très légèrement moins performant, plus léger et dans un format qui assurera un meilleur refroidissement des MOSFETs de la carte mère, le SI-128 de Thermalright. Attention, il faudra rajouter à son tarif celui d’un bon ventilateur 120mm tel qu’un Papst ou un Noctua.
Pour le watercooling, les besoins sont tellement variés en fonction du degré d’overclocking qu’il est difficile de faire un choix. Dans le cadre d’une configuration non overclockée, le Reserator 2 que l’on trouve à environ 250 € reste un must dans le « clef en main » silencieux. Entièrement passive, cette solution a l’avantage d’extraire la chaleur du processeur en dehors du PC en silence et peut même être utilisée pour la carte graphique.
Liens utiles :
- Comparaison de prix - Ventilateurs
Page 4
Carte graphiqueCarte graphique Les cartes graphique sont en plein chamboulement, en effet l’arrivée en fanfare de la nouvelle génération DirectX 10 chez NVIDIA a précipité la baisse des prix sur ce qui était anciennement le haut de gamme DirectX 9. Personne ne s’en plaindra, surtout que ces cartes sont encore d’un très bon niveau de performances !
Avant de choisir une carte graphique, il faut d’abord savoir ce que vous allez en faire, c'est-à-dire pour quelles applications et sur quel écran. En effet, pour une utilisation personnelle seuls les jeux nécessitent réellement de la puissance graphique, et ce n’est pas le prochain bureau 3D de Vista qui nécessitera une 8800. Pour ce type d’utilisation, il n’est pas très utile de se ruiner et une carte d’entée de gamme, à base de Radeon X1300 ou de GeForce 7300, fera très bien l’affaire.
Pour le jeu par contre, ca se corse, surtout avec un LCD puisqu’il est préférable de jouer dans la résolution native de l’écran. Possesseurs de 19", si la 7600 GT, que l’on trouve à partir de 150 €, fait l’affaire dans la plupart des jeux actuels nous vous conseillons toutefois de partir sur une X1950 Pro histoire d’être un peu plus à l’aise.
Si vous avez besoin de jouer en 1680*1050 ou 1600*1200 car vous possédez un 20" ou un 22", on se tournera plutôt vers la X1950 XT 256 Mo qui offrira un surplus de performance non négligeable.
Au delà de cette taille, ou si vous voulez absolument jouer sur ces écrans mais avec toutes les options activées et plus encore, il y’a deux solutions : le SLI ou le CrossFire de GPU haut de gamme DirectX 9, ou, pour des performances équivalentes, une seule carte de type GeForce 8800. Bien entendu c’est cette dernière solution que nous vous conseillons, et sur le haut de gamme NVIDIA est donc leader incontestable avec sa puce de nouvelle génération. Entre la GTS à 450-500 € et la GTX à 650 €, il est difficile de vous conseillez l’une ou l’autre des modèles étant donné que l’écart de performance est du même ordre. Gardez toutefois bien en mémoire que la GTX ne rentre pas forcément dans tous les boitiers, est difficilement trouvable en cette fin d’année et qu’elle consomme plus.
Liens utiles :
- Comparatif : les GPU DX9 à 200-350 €
- NVIDIA GeForce 8800 GTX & 8800 GTS
- Comparaison de prix - Cartes graphiques
Page 5
StockageDisque durs Le marché du disque dur PC ne subit plus de grosses évolutions depuis maintenant quelque temps. Certes, le Raptor de Western Digital est désormais disponible en version 150 Go, Seagate propose un disque de 750 Go grâce à l’enregistrement perpendiculaire, mais les performances stagnent. Dans ce marché un peu morose, Samsung parvient pour sa part à tirer son épingle du jeu grâce à des tarifs attractifs, des performances de bon niveau et surtout des disques discrets même lors des accès.
Notre choix se porte donc vers deux alternatives, soit vous voulez vous montez une machine sans compromis et dans ce cas, nous vous conseillons d’optez pour un disque dur WD Raptor, d’une taille à définir en fonction de vos besoins pour vos données systèmes et applicatives, soit vous chercher plutôt un bon compromis auquel cas le SpinPoint P120 SP2504C parait le choix le plus adapté. Pour moins de 80 €, vous disposez d’un disque 250 Go en SATA 3.0 Gb/s à 8 Mo de cache et doté de deux plateaux.
Liens utiles :
- Comparatif : 6 HDD SATA 3 Gbits /s 250 Go
- Comparatif : 6 HDD SATA de 500 à 750 Go
- Comparaison de prix - Disques dursGraveurs Du côté des graveurs, les Blu-ray sont désormais là, notamment le BWU-100A de Sony ou encore le BDR-101 de Pioneer. Toutefois, étant donné les tarifs affichés, un peu moins de 900 €, on sera plutôt tenter d’attendre Noël … 2007 ! Fan des HD-DVD et Blu-ray, ne soyez pas trop triste : le premier graveur DVD Pioneer, le DVR-103, était à plus de 900 € à son lancement en mars 2001.
En attendant on se contentera donc des 8.5 Go que peuvent écrire les graveurs DVD double couche, tel que le DVR-111 de Pioneer qui est à un peu moins de 35 €. Il atteint les 16x au maximum en gravure simple couche, et les 8x en double couche.
Liens utiles :
- Comparaison de prix - Graveurs DVDLe stockage amovible (avec Les Numeriques) Trois grandes familles existent et chacune correspond, en principe, à un usage différent : clés USB, mini disque et disques durs externes. Sauf que, à force de voir les capacités augmenter, elles en viennent un peu à se marcher sur les pieds, si bien que la catégorie intermédiaire n’a qu’un intérêt très limité.
Les clés USB sont petites, résistantes, très facilement transportables mais elles présentent le rapport espace / prix le moins intéressant. Du coup, on se contente de copier temporairement dessus quelques fichiers pour les retravailler / copier sur un autre poste. Bon point : leurs prix sont en chute libre, du coup autant opter directement pour un modèle 1 Go minimum. Les débits ont considérablement accéléré. Les bonnes clés atteignent 20 Mo/s, la plus rapide (PNY) monte à 25 Mo/s.
Nos préférées sont la Corsair Voyager 1 Go, pour ses débits supérieurs à la moyenne et plus encore pour sa coque souple et étanche. Elle ne craint ni les coups, ni les passages en machine à laver. Pour les débits, la meilleure est la PNY Attaché Pro. Nous n’avons pas croisé plus rapide !
Les disques durs externes représentent le rapport espace / prix le plus intéressant, mais on le paie au niveau de l’encombrement : ils sont dans la tendance "brique". Après, il y a de tout : des bruyants, d'autres qui chauffent, certains donnent le choix entre plusieurs interfaces de connexion (USB, FireWire 400, FireWire 800, eSATA) et autant de débits différents. Bien sûr, le disque idéal est silencieux, économique et propose toutes les interfaces.
Mais avez-vous vraiment besoin de tout cela vous bien de toutes celles citées ? Si non, rien ne sert de vous ruiner. Pour les minis budgets, si ce disque ne doit vous servir qu’à archiver, le Memup Kwest 250 Go ou Western Digital My book Essential 250 Go feront très bien l’affaire : les débits sont de l’ordre de 26 Mo /s, ils sont silencieux tout en restant abordables puisqu’à environ 100 €. Le Memup est plus petit, mais le Western a l’avantage de s’allumer et s’éteindre en même temps que l’ordinateur.
Si vous voulez un disque le plus performant possible, pour installer des applications dessus par exemple, oubliez l’USB et même le FireWire : il vous faut de l’eSATA. Cette fois, plus besoin d’une conversion du signal coûteuse en terme de performance, on reste en SATA de A à Z. Par contre, le nombre de carte mères proposant un port SATA externe reste assez réduit, et il faudra donc acquérir une équerre permettant de convertir un SATA interne en eSATA ou une carte contrôleur additionnelle. Nous vous conseillons cette fois de monter, ou de faire monter, un ensemble boîtier + HDD, afin d’avoir la main sur le choix de ce dernier. A noter que pour ceux qui veulent conserver l’utilisation nomade, la plupart des boîtiers proposent également une connectique USB.
Liens utiles :
- Comparatif : 25 clés USB grand format (LesNums)
- Comparatif : 7 mini disques face aux clés USB (LesNums)
- Comparatif : 10 disques durs externes (LesNums)
- Comparaison de prix - Clés USB
- Comparaison de prix - Disque externe
Page 6
Moniteurs LCDLes écrans plats Que de changements chez les écrans ! De nouvelles tailles apparaissent et s’imposent en un temps record, les prix baissent, les circuits électroniques sont revus et corrigés...
Oubliez les 15 et les 17 pouces, ce ne sont plus que des produits d’appel. Même les 19 pouces ont dérivé vers l’entrée de gamme. Opter pour un moniteur de cette taille ne s’entend plus que si vous le trouvez à prix cassé, ou si vraiment vous n’avez pas la place de mettre plus grand. Si c’est une histoire de budget, le meilleur ratio / prix est le Belinea 1925 S1W. Si c’est une histoire de taille, nous vous conseillons le LG L1960TQ si vous jouez beaucoup, le Belinea 1980 S1 si vous avez une activité polyvalente dessus.
|
